【原创车评】为啥车企不想搞 L3 自动驾驶?核心是责任算不清

来源:河北广播电视台冀时新闻

责编:刘春成

时间:2026-10-23 15:39:02

10 月 21 号世界智能网联汽车大会开了,李斌、何小鹏、靳玉志、余凯、曹旭东六位大佬一起上台聊天。最值得琢磨的就是何小鹏说的:L3 自动驾驶,大概率会直接跳过。

这话听着像是聊技术,其实是车企算明白了一笔责任账。

先简单分清级别:咱们现在市面上所有车,法律上都属于 L2,开车出事,责任全是驾驶员自己的;L4 就高级了,车自己负责开,出事由车企担责。卡在中间的 L3 就很尴尬:车子接管行驶的时候,出事算厂家的;可一旦系统提醒你赶紧接手开车,你反应慢了没接住,责任又变回你自己的。

麻烦就出在这个需要交接的瞬间。责任分成两半、边界模糊,成本直接拉满。保险公司最怕的不是赔钱多,而是分不清到底该谁赔。责任划不清,保险报价就会很贵。

同台其他人的说法也能印证这个事儿。李斌说,自动驾驶后面比拼的核心就两点:用户愿不愿意花钱买,还有安不安全。工信部领导的表态也很保守:稳步扩大使用场景,谨慎放开上路试点。这个 “谨慎”,不单单担心技术不行,本质就是责任还没捋顺。

所以车企现在选了更稳妥的路子:激光雷达、高算力芯片这些硬件全都配齐,功能做得很强,对外叫 L2++,但法律上依旧归为 L2,责任还是车主扛着。车企既能靠着高配置卖车,又不用背事故责任;对咱们消费者来说,功能确实好用,但千万别觉得车子能兜底。

大佬们也说了时间线:何小鹏判断 2028 下半年是关键节点,政策落地大概在 2028–2032 年,曹旭东觉得 2027 到 2028 年是行业拐点。说白了,近三年,你买不到一台出事厂家全权负责的自动驾驶车。

还是得提醒您几句:

  1. 别冲着 “L3” 这个名头多花钱加价。现在所有量产车,一旦出事,责任都是开车的人。

  2. 智驾功能优先选订阅包月,别一次性买断。这类软件价格一直在降价,现在卖两万的功能,说不定过两年直接免费标配。

  3. 评判一家车企智驾实力好不好,别看炫酷的演示视频,重点看事故责任条款:有没有写清楚智驾开启状态下责任怎么划分。

总的来说,技术能不能实现 L3 是一码事,出事该谁担责是另一码事。如果 L3 真的被跳过,不是技术做不出来,是这道责任难题,暂时没人解决得了。


推荐