近期，有多名消费者反映称，自己数月前在微信拼团呀小程序上购买拍立得相纸，等了很多天不见发货，联系发起拼团的团长也没有任何回复。今年下半年，多家打着低价拍立得、相纸或相机旗号的拼团爆雷，部分参团消费者统计出的受骗金额高达百万元。

实际上，这个消费模式并不复杂，主要是拼团的团长以低于市场价的方式组团吸引消费者购买，而消费者要么收到的货物远低于实际价值，要么干脆收不到货，消费者想要维权却发现困难重重。那所谓的拼团消费模式从法律角度如何认定？又该如何监管？

武汉大学法学院副教授彭超介绍，界定拼团消费的本质，应当从拼团消费当中各参与主体之间的关系出发。如果团长以卖家身份直接向团员提供商品或者服务，则双方构成买卖合同关系；如果团长仅作为中介 代 团员向商家采购商品，则双方构成委托合同关系。

（稿件素材来源于“云听”客户端）

编辑：兰茳

编审：张文锋

责编：刘文彪

监制：刘军

终审：边宇峰