滚动信息

家有儿女的你，央视《开学第一课》看了吗?节目一经播出，引发社会各界热议，节目延后足足13分钟，被网友吐槽“广告第一课”，也有人认为节目不应该请流量小生。

原定晚间准点推出的《开学第一课》，播出了十几分钟的商业广告，涵盖培训机构、学习APP等，直到20：13许才开始正篇。此事迅速引起相当部分家长和社会公众的关注和讨论，较普遍的看法是，“诚信是当学生乃至为人处世的最重要的原则之一，《开学第一课》严重不守时，做了最坏的榜样”，毕竟10多分钟就相当于学生一节课1/4的时间了。

更值得商榷的是，广告内容竟然是各种课外培训，而课外培训却是教育部三令五申不许上的，但这节目居然是跟教育部合作的，不免很多家长心里各种打问号：这广告到底是啥意思?啥导向?

此外，还有很多家长对节目邀请的表演嘉宾表示不满。比如成龙隔空讲述了自己追逐梦想的心路历程。试问，一个对儿子管教不严吸毒、自己婚姻出轨并对私生女不闻不问的父亲，如此人物为刚刚走进学校上第一课的孩子现身说法，合适吗?主持人在娱乐圈里任何场合都可以称呼成龙“大哥”，但在小朋友面前灌输“大哥”理念，这真的符合节目组的初衷吗?还比如，开场来了四个小鲜肉，很多家长直接吐槽：没有一点阳刚之气。

以一档充满仪式感的节目开始新学年，出发点本来是好的，但是作为电视节目，要使所有人满意，既兼顾教育性和趣味性，又要贴近学生日常生活，弘扬主流价值观，符合孩子们的成长需要，挑战和难度现实存在。另外，乱七八糟、不合规矩的广告也令节目的公益属性产生模糊。

吐槽归吐槽，其实一年举办一次的《开学第一课》还是具有重要教育意义的。那么，我们的孩子们到底需要怎样的开学第一课呢?首先，节目一定要和国家的教育方针和目标相一致，传递爱国的、励志的精神。至于在节目形式上，可以多样性，加入一些歌舞、游戏、实验都可以，只要孩子们乐于接受。只是，这些节目形式要跟教育的内容紧密联系。

既然这档节目通知全国中小学生观看，说明是一件很严肃的事情，一定要让孩子们感到“开学第一课”的严肃性和重要性，更应当注重节目的效果，看节目能够给孩子们带来什么，留下一些什么，而不是走一个形式。至于嘉宾方面，有家长就直言：“干嘛开学第一课就要找这些明星来呢，给孩子看的节目没必要过分追求娱乐化，其实生活中就有很多非常有才华的少年，为什么不发掘一下他们的故事呢?孩子确实爱追星，但《开学第一课》这样的节目，你更要给他们看有价值的内容。”的确，节目应该尽量请一些具备优秀品质的、对社会有积极意义的人士，比如科学家、劳动模范等来自各行各业的代表人物，他们的精神能够培养孩子们坚强的品质、进行爱国主义熏陶，不要总是请一些娱乐明星，还是希望能够有教育专家团队进行指导。将节目越办越好。