滚动信息

近日，一位大学教师在其微博上贴出一份《盗将行》的“古风歌词”，并称其“狗屁不通”，随后便遭遇该曲作者与多名粉丝的围攻谩骂，回其“回家葬母”。目前舆论分为两派，粉丝们表示“这首歌词写得太深，大家看不懂”;而多数作家则认同大学教师的观点，认为好的歌词并非辞藻的简单堆砌。“口水之战”不断发酵，掀起“古风圈”一场轩然大波。

其实，《盗将行》这首流行歌曲，本来就不是什么传世精品，犹风过耳，听听罢了。套路和弦、模糊意向，即便在流行歌曲里面，也不算面目清秀或者鹤立鸡群的一位。回到歌词中来，虽然通篇都是“与虎谋”、“钓叟”、“策勋十二转”、“窃玉簪”，遍地也是“蜀中”、“关外”、“城关”、“铁甲”、“夙愿”，但是并没有跳脱的诗意逻辑，也没有常规的理性逻辑，简单说就是没有灵魂，华丽辞藻的拼凑重组确实显现不出“高级”的况味。

歌词如果属于文学范畴，当然是见仁见智的东西。大学教师的“狗屁不通”固然有些粗俗，但词作者也没必要太过介意。有则改之无则加勉，可能比睚眦必报地骂街更能赢得口碑。还记得2008年《青花瓷》事件吗?马未都对周杰伦春晚演唱的《青花瓷》提出质疑，彼时也是换来一大批粉丝的狂轰滥炸，但值得肯定的是，周杰伦、方文山与马未都在探讨这个话题时，并非针尖对麦芒，而是切磋商榷，最后确证是歌词的纰漏，最后，马未都不禁对方文山的词作水平给予了相当高的评价，并认为他做到了“前无来者”的境界。

知识被尊重的显影，就是学者被尊重。理性探讨也好，激情互掐也罢，只要不是人身攻击，当百花齐放百家争鸣。值得警惕的是，千万不要让“偶像正义”成了这个年代亟待吃药的流行病。专业领域的“刀来剑往”，本来是挺正常的观点之争，一旦粉丝加入混战，情势似乎就发生了微妙的变化。本来可以归入学界骂战的高雅之事，立刻就降低了N个档次，成了语言暴力的口水戏。

这种粉丝力挺的“偶像正义”似乎把“你长得帅、说什么都对”类的调侃，活生生演绎成了魔幻现实主义的事实。网络上所谓的“脑残粉”，大概就是得名于这种乱象。其实，歌手或者演员，说白了都是普通人，都会有是非对错，作品拿出来卖钱，自然就要接受舆论的臧否。外界一有质疑，明星就动用粉丝的力量对异见者进行轮番谩骂是不可取的;偶像一被质疑，粉丝不论对错义无反顾支持的行为同样不可取。眼下来看，“偶像正义”是个高烧难退的流行病，治病不能只寄希望于偶像，还得将网络法治落实在公共治理的虚拟空间里。