滚动信息

边秀丽

秦皇岛泰和医院内科

只需将手指放在智能手表的感应区，几十秒后手机上便弹出一份AI 生成的心电图诊断报告这样的场景正逐渐走入大众生活。然而，面对 AI 给出的 “窦性心律”“房性早搏” 等专业结论，不少人心中都有疑问：AI 心电图诊断真的靠谱吗？在心律失常筛查领域，人工智能又取得了哪些突破性进展？

AI 心电图诊断的核心奥秘，藏在深度学习算法构建的 “数字大脑” 中。研究人员收集海量标注清晰的心电图数据，其中既包含正常心电图波形，也涵盖房颤、室性早搏、房室传导阻滞等各类心律失常图形。AI 系统通过对这些数据的深度学习，如同一位勤奋的医学生，不断总结不同心律失常的波形特征、频率变化规律以及形态差异。例如，房颤心电图中 P 波消失，代之以大小、形态、间隔均不规则的 f 波；室性早搏则表现为提前出现的宽大畸形 QRS 波群。当新的心电图数据输入时，AI 能快速识别这些特征，在毫秒级时间内完成疾病类型判断。

大量临床研究为AI 心电图诊断的可靠性提供了有力证据。2023 年发表于《新英格兰医学杂志》的一项多中心研究显示，AI 算法在诊断房颤时，准确率高达 97.8%，与经验丰富的心电医师诊断水平相当；在识别室性心律失常方面，其敏感性达到 96.3%，能够精准捕捉到细微的波形异常。更值得关注的是，AI 系统在连续监测心电图时，可实时分析心率变化趋势，及时发现恶性心律失常的早期迹象，这一能力在传统人工判读中难以高效实现。

相较于传统人工诊断，AI 心电图诊断展现出显著优势。效率上，三甲医院日均处理心电图可达 200 - 300 份，人工判读每份需 3 - 5 分钟，而 AI 系统单份分析仅需 3 - 5 秒，在大规模体检、社区筛查等场景下，能大幅提升诊断速度。同时，AI 不受主观情绪、疲劳等因素影响，始终以统一标准判读心电图，有效减少因人为因素导致的漏诊和误诊。此外，AI 还能通过云端数据库实现数据共享，为多中心研究和疾病趋势分析提供海量数据支持。

不过，AI 心电图诊断也存在一定局限性。首先，面对罕见心律失常类型，AI 的诊断能力明显不足。由于训练数据中罕见病例数量较少，AI 对长 QT 综合征、Brugada 综合征等特殊病症的识别准确率仅 75% 左右，远低于常见心律失常类型。其次，AI 缺乏临床综合判断能力。心律失常的诊断不能仅依赖心电图，还需结合患者的年龄、病史、症状以及其他检查结果。例如，同样是房性早搏，AI 无法判断患者是否存在器质性心脏病，而医生则会通过详细问诊和进一步检查做出准确评估。因此，目前 AI 诊断主要作为辅助工具，最终结论仍需专业医师审核确认。

在实际应用领域，AI 心电图诊断已广泛落地。在医院，AI 辅助诊断系统与心电信息管理系统（PACS）深度融合，帮助医生快速标注异常心电图，减少约 70% 的初筛时间。在基层医疗机构，AI 心电图机的应用有效弥补了专业心电医师不足的短板，某省试点项目数据显示，引入 AI 后乡镇卫生院的房颤检出率提升了 42%。消费级市场中，智能手环、手表搭载的心电图功能也依赖 AI 算法，为用户提供实时心脏健康监测，但需明确的是，这类设备的检测结果仅供参考，不能替代专业医疗诊断。

随着技术不断迭代，AI 在心律失常筛查中的应用前景十分广阔。未来，联邦学习、迁移学习等新技术有望突破数据壁垒，提升 AI 对罕见病例的诊断能力；同时，多模态数据融合将成为发展趋势，AI 或将整合心电图、动态血压、心脏影像等多源信息，实现更精准的风险预测。但无论技术如何发展，“人机协同” 始终是医疗诊断的关键模式 AI 负责高效筛查，医生进行综合决策，两者相辅相成，共同为患者的心脏健康保驾护航。