滚动信息

宫海飞

高阳县中医医院

慢性肾脏病是现代社会中常见且影响深远的疾病，当肾功能下降到终末期时，患者往往面临两种主要的替代治疗选择：透析和肾移植。对于患者及其家属而言，这两种方式各有优缺点，如何选择最适合自己的方案，需要综合考虑医学状况、生活质量、经济能力以及心理承受能力。本文将从三大方面为大家科普透析和肾移植的适用人群、优势与限制，以及科学合理的选择策略，帮助患者做出更加明智的决策。

透析的适用范围与现实考量

透析是终末期肾病最常用的替代治疗方法，主要包括血液透析和腹膜透析两种形式。血液透析通过机器和血液滤器清除血液中的毒素和多余水分，通常每周进行三次，每次约四小时；腹膜透析则利用腹腔内的透析液，通过腹膜实现体内毒素的清除，患者可在家中操作，时间和次数相对灵活。透析的最大优点是启动快、技术成熟，适合急性肾功能衰竭或等待肾移植的患者使用。

透析无需器官匹配，也不需要长期免疫抑制治疗，因此医疗条件相对简单。然而，透析对患者生活质量仍有影响：血液透析需要固定时间去医院，可能导致工作和日常活动受限；腹膜透析需要严格的无菌操作，否则易发生感染。长期透析还可能引起心血管并发症、骨代谢异常及透析相关淀粉样变等问题，因此患者在选择透析方式时，需要充分考虑自身身体状况与生活安排。

肾移植的优势与限制

肾移植是将健康供体的肾脏移植到患者体内，以恢复肾脏功能的治疗方法，是终末期肾病患者生活质量改善最明显的手段。成功的肾移植可以使患者摆脱透析，恢复接近正常的生活状态，包括饮食自由度增加、活动能力提升、并发症减少以及寿命延长。移植后的患者通常可回归工作、旅游等社会活动，从心理和生活层面都获得明显改善。

然而，肾移植并非人人适合，其前提条件包括患者身体状况允许手术、无严重感染或癌症、心理状态稳定，并且能够长期服用免疫抑制药物。肾源的获得也是限制因素之一，尤其是来自活体供体或脑死亡捐献的肾脏数量有限，等待时间可能较长。移植后患者需终身服用抗排斥药物，药物副作用包括感染风险增加、高血压、糖尿病及肝肾功能影响等，需要严格随访和自我管理。

此外，手术风险不可忽视，尤其对老年或合并心血管疾病的患者，需要充分评估术前风险。总体来看，肾移植虽然要求更高，但其带来的长期生活质量改善通常显著优于透析。

如何在透析和肾移植间做选择

在选择透析或肾移植时，患者及家属应综合医学状况、生活需求和心理承受能力来决策。首先，肾移植通常是首选方案，尤其对于年轻患者、无严重合并症者，因为移植可显著改善生活质量和预期寿命。但如果患者存在手术禁忌、供体资源紧张或无法接受长期免疫抑制，透析则是现实且可持续的选择。

透析并非完全排斥移植，它可作为“过渡方案”，帮助患者维持生命、改善身体状况，为将来的移植创造条件。在临床实践中，很多患者会先通过透析稳定病情，同时等待合适的肾源进行移植。最后，选择过程中应充分评估经济条件、家庭支持和心理状态。透析虽技术成熟，但长期费用高且对生活影响较大；肾移植前期费用高、手术风险大，但长期生活质量明显改善。多学科团队（肾内科、移植外科、营养科、心理科）共同评估，可为患者提供个体化决策依据，使选择更科学、更安全、更贴近患者实际生活需求，从而让患者在控制病情的同时，拥有更好的生活体验和心理健康。

透析和肾移植各有优势与局限，选择不仅关乎医学适应性，也涉及生活质量、心理承受和经济条件。透析是稳定的长期替代方案，适合等待移植或无法手术的患者；肾移植则是改善生活质量和延长寿命的最佳选择，但需综合评估手术风险和术后管理能力。科学合理地选择治疗方式，可以帮助肾病患者更好地控制病情，提升生活品质，实现长期健康管理的目标，同时减轻家庭负担，让患者在医疗和心理上都获得更全面的保障。