滚动信息2

当前位置
不同类型疫苗(灭活、减毒等)有啥区别

发布时间:2025-12-22 14:32:32

李霞

定州市疾病预防控制中心

 

 

“打疫苗选灭活的还是减毒的?”“重组蛋白疫苗安全吗?”每次接种疫苗前,不少人都会有这样的疑问。疫苗是预防传染病的“武器”,但不同类型的疫苗“作战思路”不一样,效果和适用人群也有差异。今天就用大白话聊聊常见的疫苗类型,帮你搞懂它们的区别,接种时心里更有数。

 

“传统”的两种:灭活疫苗vs减毒活疫苗

这两种是大家最熟悉的疫苗类型,都以“病原体”为核心,但处理方式不同。

灭活疫苗:“打残”的病原体,只留“识别信号”

灭活疫苗的思路是“先擒后杀”——把活的病毒或细菌抓来,用甲醛、加热等方法“杀死”或“打残”,让它们失去繁殖和致病能力,但还保留着能被人体免疫系统识别的“特征”(抗原)。当这些“无害病原体”进入人体,免疫系统会产生抗体和记忆细胞,等真的病原体来袭时,就能快速反击。

比如甲肝灭活疫苗、脊髓灰质炎灭活疫苗(IPV)都属于这类。它的优点是安全性高,不会引发疾病;缺点是免疫效果相对温和,可能需要打2-3针加强针,才能建立持久的保护。

减毒活疫苗:“削弱”的病原体,能“模拟”感染

减毒活疫苗是把病原体“驯化”一下——通过人工培养,让它们的毒性大大降低,变成“弱鸡”版本,虽然还活着,但已经没有能力让健康人发病。进入人体后,这些“温和病原体”会轻微复制,就像一场“模拟感染”,能刺激免疫系统产生强烈且持久的免疫反应,通常打1针就能见效。

麻疹疫苗、水痘疫苗、口服脊髓灰质炎减毒活疫苗(OPV)都是典型代表。不过要注意,因为含有活的病原体,免疫力极低的人(比如化疗患者、艾滋病晚期患者)不适合接种,以免引发不良反应。

 

“高科技”选手:重组蛋白疫苗与核酸疫苗

随着生物技术发展,不用完整病原体也能做疫苗,这类“精准打击”型疫苗越来越受关注。

重组蛋白疫苗:“拆零件”造疫苗,安全又高效

这种疫苗不直接用病原体,而是“挑”出病原体上最关键的“零件”——比如病毒的刺突蛋白,然后通过基因工程技术,让微生物(如大肠杆菌、酵母菌)“生产”出这些蛋白,提纯后制成疫苗。人体免疫系统看到这些“零件”,就会以为有病原体入侵,从而产生保护抗体。

乙肝疫苗、HPV疫苗都属于这一类。它的优势是安全性极高,不会有“复活”或“致病”的风险,过敏反应也少;缺点是生产工艺复杂,成本相对较高,部分疫苗需要佐剂(增强免疫反应的物质)配合。

核酸疫苗:“给图纸”让人体自己造“武器”

核酸疫苗是疫苗里的“新贵”,包括mRNA疫苗和DNA疫苗,原理很特别——它不提供“成品零件”,而是给人体细胞送一份“病原体关键蛋白的基因图纸”(mRNA或DNA片段)。人体细胞拿到图纸后,会自己合成出病原体的蛋白,免疫系统识别到这些蛋白后,就会启动免疫记忆。

某些疫苗就是这类疫苗的代表。它的优点是研发速度快(不用培养病原体),免疫反应强;但因为是新技术,大家对它的认知还在不断深入,而且需要低温储存运输,对保存条件要求较高。

 

选疫苗不用“纠结”,记住这2点

不同疫苗没有绝对的“好坏”,只有“适合不适合”:

1看年龄和健康状况:比如婴幼儿接种脊髓灰质炎疫苗,会先打灭活疫苗(IPV),再口服减毒活疫苗(OPV);免疫力低下的人优先选灭活或重组蛋白疫苗。

2遵医嘱和指南:疫苗的接种方案都是根据疾病特点、人群免疫状况制定的,医生会根据你的情况推荐最合适的疫苗,不用盲目追求“某一种类型”。

 

不管是哪种疫苗,核心目的都是帮人体建立“免疫防线”。只要是正规疫苗,在医生指导下接种,就能有效预防传染病。了解疫苗的区别,不是为了“挑三拣四”,而是为了更科学地看待疫苗接种,让保护更安心。