滚动信息2

金庸武侠经典《天龙八部》自问世以来，一直是电视剧改编热门，至今已有五个剧版。但是，8月14日开播的新版《天龙八部》，截至目前豆瓣评分仅3.4分，创下《天龙八部》改编史上最低纪录。

1982年版《天龙八部》，金庸正牌编剧，限于早年香港收视原因，仅有5000+人打分，得分8.1，不算低。1997年黄日华版，收看打分人数最多，评分高达9分。这部剧开启了好几代人的武侠梦，被不少人奉为经典。2003年胡军版，口碑集中在4星5星，一众老戏骨领衔，更受90后青睐，近9万人综合打出8.4的高分。2013年钟汉良版，普遍风评不好，1星左右，得分4.5。而正在播出的杨祐宁最新版，目前已获《天龙八部》改编史上最低纪录——3.4分，标准的大烂剧。

究其原因在于，主创团队难以承载、消化金庸经典，剧本、导演、服化道、特效均不在线，口碑难免要崩塌。

首先，选角。《天龙八部》原著中的乔峰是个江湖大侠，一身正气的硬汉形象。而杨祐宁的气质太差了，他完全撑不起乔峰这个角色，缺少了乔帮主的豪横霸气，邋遢得更像个普通丐帮弟子。虚竹也少了原著中的那份懵懂与少不更事。而段誉的大理世子气质也没有体现出来，耳钉加上厚重斜刘海的现代装扮让人分分钟出戏，除了名字是段誉，好像和《天龙八部》中的段誉没啥关系。“神仙姐姐”王语嫣应该是灵动仙气的画风，可新版的文咏珊不管是造型还是动作，都和“仙气”不沾边，甚至给人一种比段誉年龄大了不少的感觉。如果说王语嫣没仙气可以忍，段誉没气质也可以忍，但是导演安排“段誉初见王语嫣时竟然尿裤子”这一点坚决不能忍！这般“另辟蹊径”，请问导演是认真的吗？

其次，故事讲述。这也是最让观众不满意的地方。导演选择了交叉剪辑、多线叙事的方式。一集不到，各大主角已经出来了大半，连本应后面才出现的慕容复、游坦之在第一集中也一一露脸。这种主角集体上线的“快节奏”剧情，让人看不明白整条故事线，影响剧情的连贯。众多原著党愤愤不平，新观众也有些不知所云。

除了剧情饱受诟病，剧中还有一些基本功硬伤。故事背景是宋代，第一集钟灵就磕起了明朝时期才传入中国的瓜子；甘宝宝问段誉的“家父身体可好？”……

整部剧制作粗糙，场景漆黑一片，画面脏乱差，缺乏美感，甚至有穿帮镜头。演员全程都在尬演，武打戏在天上飞来飞去。从观众的集体吐槽可以看出，原著粉、情怀粉和普通观众都不认可。

曾经有一份问卷调查显示：篡改经典剧情、演技尴尬、刻意追求标新立异，被认为是翻拍剧最让人失望的三大原因。而这些问题在近期的翻拍剧中广泛存在。新版《新白娘子传奇》被观众诟病“集齐了所有偶像剧用坏的烂梗”，修炼千年的白素贞成了偶像剧中典型的“傻白甜”，报恩桥段被改成了白素贞与许仙“自由恋爱”，看似唯美的画面之下难寻原作精华。由张一山主演的新版《鹿鼎记》自开播以来争议不断，豆瓣出现2.6分“最低金庸剧”的评价。据说，《士兵突击》也要翻拍了……

既然剧作用了“老版”的名，就必须与原著相符，这既是当下观众对翻拍作品的强烈意愿，同时也是翻拍作品对原著所应持有的起码尊重。改编不是乱编，戏说也不是胡说。众多打着“致敬经典”旗号的翻拍剧却硬生生将经典影视剧翻拍成了偶像剧。事实上，这些翻拍剧既没有实质性创造，也缺少新时代的新意，剧情注水、故事拖沓、粗制滥造，反而丢失了“老版”的精魂，毁经典、毁角色，得不偿失。

翻拍经典不是简单的复制粘贴，而是在经典的基础上再创经典。无论是投资方，还是编剧、导演、演员，都要对经典怀有敬畏之心，而不是抱着“赚快钱”的消耗姿态。而作为创作者，花时间、做精品，不仅是一种职业操守，也是对作品和观众的最大尊重。有了这份敬畏、尊重之心，又何愁没有叫好又叫座的翻拍作品？如果没有这份诚意，还是放过经典吧！