滚动信息2

当前位置
固体镀膜润滑方式在空间机构产品上的应用

发布时间:2026-02-05 15:46:11

摘要

固体镀膜润滑凭借无挥发损失、极端环境适应性强的优势,成为在轨空间机构产品的关键润滑方式。本文针对空间真空、极端温差、高能辐射等特殊环境,分析固体镀膜润滑的技术适配性,阐述二硫化钼(MoS₂)、类金刚石碳(DLC)、软金属等典型固体镀膜的制备工艺、润滑机理与性能特性,结合国内外航天产品的实例验证应用效果,对比不同固体镀膜的适用场景与优劣,最后展望自修复镀膜、纳米复合镀膜等前沿技术发展趋势,为空间机构产品润滑系统设计提供参考。

关键词:固体镀膜润滑;空间机构;

一、引言

随着深空探测与长期在轨任务的推进,空间机构的可靠性要求持续提升。相关数据显示,超过40%的在轨机构故障源于润滑失效,传统液体润滑在真空环境下易蒸发流失,难以满足长寿命任务需求。固体镀膜润滑通过在摩擦部件表面制备致密润滑膜,规避液体润滑剂的迁移与挥发问题,可在-180℃~350℃极端温差、10⁻¹⁰Pa高真空及强辐射环境下稳定工作,成为空间机构润滑的核心技术方案。因此,系统研究固体镀膜润滑的技术特性与工程应用,对提升空间机构在轨寿命具有重要意义。

国际航天领域已形成成熟的固体镀膜润滑技术体系:NASA重点研发MoS₂溅射镀膜与DLC复合镀膜,应用于火星探测器关节、深空卫星轴承等部件[1];欧洲空间局(ESA)聚焦软金属镀膜的制备工艺优化,提升其高温耐磨性;中国在载人航天工程中突破国产化固体镀膜技术,实现MoS₂、DLC镀膜在天宫空间站等核心部件的规模化应用。现有研究集中于镀膜材料改性、制备工艺优化等方向,虽取得显著进展,但在强原子氧侵蚀、超长期在轨(15年以上)等场景下的性能仍有待突破。

本文首先分析空间机构工作环境对固体镀膜润滑的技术要求,阐述各类典型固体镀膜的制备工艺、润滑机理与性能参数,结合国内外工程实例验证技术应用效果,最后对比不同镀膜方案的优劣并展望发展趋势。

二、工作环境与润滑技术要求

(一) 典型工作环境

在轨空间机构的工作环境恶劣,主要包括高真空环境、极端温差环境、高能辐射与原子氧环境。低地球轨道真空度可达10⁻⁷Pa,深空探测任务中真空度低于10⁻¹⁰Pa;航天器向阳面与背阳面温差可达300℃以上,例如月球探测器需承受-190℃~120℃的温度波动;太阳质子和伽马射线等高能辐射会破坏分子物理结构,低地球轨道的原子氧具有强氧化性、易侵蚀表面。

(二) 核心技术要求

根据空间环境及在轨使用的特点,需要固体镀膜润滑产品具备极端环境稳定性、高附着力与耐磨性等要求。

镀膜需在-180℃~350℃温度范围内,保持摩擦系数稳定(0.1~0.3),抗辐射剂量不低于100krad,能抵御原子氧侵;镀膜与基体材料(轴承钢、钛合金等)的附着力需达到50N以上,在轨运行期间磨损率低于1×10⁻⁹mm³/mm,满足8~15年的寿命需求;镀膜材料不得与镀膜基体材料或其他机构部件发生化学反应,无有毒物质析出,避免污染航天器光学传感器与精密电子设备[2];镀膜制备工艺需满足空间机构部件的微型化、复杂化要求,镀膜厚度均匀可控(通常2~5μm),不影响部件的装配精度与运动灵活性[3]。

三、典型产品的制备工艺与性能

(一)二硫化钼(MoS₂)镀膜

MoS₂是应用最广泛的空间固体镀膜材料,具有层状晶体结构,层间结合力弱,摩擦过程中易发生剪切滑移,从而实现低摩擦润滑[4]。MoS₂镀膜制备的主流工艺为物理气相沉积(PVD)中的溅射法,将MoS₂靶材置于真空腔体内,通过高能粒子轰击靶材,使MoS₂原子沉积在部件表面形成致密镀膜。该工艺可精准控制镀膜厚度(2~5μm),膜层均匀性好,与基体附着力强。此外,还可采用喷涂法制备MoS₂镀膜,工艺成本较低,但膜层致密度与附着力略逊于溅射法[5]。

MoS₂镀膜在真空下摩擦系数低至0.05~0.1,使用温度为-180℃~350℃,但在有氧环境下易氧化生成MoO₃,导致摩擦系数急剧升高。MoS₂镀膜适用于高真空、低氧的深空探测场景。

(二)类金刚石碳(DLC)镀膜

DLC镀膜是由sp²杂化石墨碳与sp³杂化金刚石碳组成的非晶态薄膜,兼具金刚石的高硬度与石墨的低摩擦特性。DLC镀膜主要采用化学气相沉积(CVD)与物理气相沉积(PVD)工艺。CVD工艺通过碳氢化合物气体的分解与沉积制备DLC镀膜,膜层致密度高,PVD工艺中的离子束沉积法则可制备掺杂金属元素(如钨、钛)的DLC复合镀膜,提升膜层韧性。空间机构产品常采用等离子体增强化学气相沉积(PECVD)工艺,可在低温下制备镀膜,避免热变形。

DLC镀膜硬度可达15~25GPa,摩擦系数为0.1~0.2,具有优异的抗原子氧侵蚀、抗辐射性能,使用温度范围为-200℃~400℃。DLC镀膜在低地球轨道的空间机构产品中应用广泛。

(三)软金属镀膜

软金属镀膜以铅、银、锡等低熔点金属为原料,通过摩擦热诱导金属原子迁移形成润滑膜。软金属镀膜一般采用真空蒸镀或离子镀工艺,将软金属加热至熔融状态,使其原子在真空环境中沉积到部件表面,形成厚度为1~3μm的薄膜。部分场景下可采用电镀工艺,成本较低,但膜层纯度与均匀性较差。

软金属镀膜摩擦系数为0.2~0.3,高于MoS₂与DLC镀膜,但承载能力强,可承受1000N以上的载荷,使用寿命显著长于传统层状固体润滑剂。适用于高载荷、低转速的空间机构产品。

(四)复合固体镀膜

复合固体镀膜通过多层结构设计或材料掺入,结合不同镀膜的优势,可有效提升综合润滑性能。典型的复合固体镀膜有以下两种:一是MoS₂/DLC双层镀膜,底层DLC镀膜提供高附着力与抗氧化性,顶层MoS₂镀膜实现低摩擦;二是软金属掺杂DLC镀膜,在DLC膜层中掺入银原子,利用银的润滑作用降低摩擦系数,同时保持DLC镀膜的耐磨性。

复合固体镀膜的摩擦系数可低至0.08~0.15,兼具低摩擦、高耐磨、抗氧化的优势,使用温度范围拓宽至-200℃~450℃。复合固体镀膜综合性能优异、空间环境适应性强,但制备工艺复杂、成本高,膜层结构的设计需精准匹配需求。

四、应用实例

国内外航天产品广泛采用固体镀膜润滑方案,根据不同使用工况分别选用了MoS₂镀膜、DLC复合镀膜等方式。

火星漫游者号探测器的关节轴承采用了溅射法制备的MoS₂镀膜,其厚度为3μm,配合全氟聚醚(PFPE)润滑脂形成复合润滑体系。在火星表面-150℃~20℃的极端温差与高真空环境下,该镀膜确保关节连续工作8年以上,累计运动时间超1000小时,磨损率低于5×10⁻¹⁰mm³/mm。

深空一号探测器离子推进器轴承采用银软金属镀膜,通过真空蒸镀工艺制备,膜层厚度2μm。该镀膜在高载荷(500N)、低转速(50rpm)工况下稳定运行,使轴承寿命延长至原定设计的3倍,圆满完成深空探测任务。

我国的天宫空间站机械臂关节轴承采用国产化DLC复合镀膜,通过PECVD工艺制备,膜层厚度4μm,掺杂微量钛元素提升附着力。该镀膜可在-120℃~100℃温度范围内,摩擦系数稳定在0.1~0.12,可抵御低地球轨道原子氧侵蚀,累计转动次数超10万次无明显磨损,满足空间站15年以上的在轨寿命要求。此外,空间站太阳能帆板展开机构铰链采用MoS₂/DLC双层镀膜,底层DLC镀膜抗氧化,顶层MoS₂镀膜降摩擦,可实现无维护运行,展开次数超100次无故障[6]。

五、对比与选用原则

通过上述分析,总结各类固体镀膜润滑的特点及适用场景,如下表所示:

表1 各类固体镀膜润滑对比分析

实际使用时,可以通过以下原则选择不同的镀膜方式:(1)环境适配原则:深空高真空、低氧环境优先选择MoS₂镀膜;低地球轨道等原子氧浓度高的环境优先选择DLC镀膜或复合镀膜;强辐射环境推荐掺杂金属的DLC复合镀膜。(2)工况匹配原则:高转速(>1000rpm)、中低载荷机构优先选择MoS₂镀膜或复合镀膜;高载荷(>500N)、低转速(<500rpm)机构优先选择软金属镀膜;复杂工况核心部件优先选择复合镀膜。(3)寿命与成本平衡原则:短期任务(<5年)可采用MoS₂或软金属镀膜;长期任务(>10年)或核心机构优先采用DLC镀膜或复合镀膜。

六、发展趋势与展望

固体镀膜润滑后续技术改进主要体现在新型镀膜材料的研发、制备工艺的优化等方面。

(一) 新型镀膜材料研发

新型材料包括自修复固体镀膜、纳米复合镀膜等。研发微胶囊型自修复镀膜,在膜层中嵌入含润滑剂的微胶囊,当镀膜受损时微胶囊破裂释放润滑剂,实现自主修复。实验室研究表明,该镀膜可使润滑寿命延长2倍以上;纳米复合镀膜是将石墨烯、碳纳米管等纳米材料掺入MoS₂或DLC镀膜中,提升膜层硬度与耐磨性。

(二) 制备工艺优化

制备工艺优化包括低温制备工艺、绿色制备技术、规模化制备技术等方面。低温制备工艺是指通过优化PECVD、离子束沉积等工艺参数,实现低温(<100℃)镀膜制备,避免热变形;绿色制备技术是通过采用无溶剂、低能耗的镀膜工艺,减少生产过程中的环境污染,降低航天润滑技术的全生命周期成本;规模化制备技术主要是突破大尺寸、复杂形状部件的镀膜均匀性控制技术,提高生产效率,满足日益增长的镀膜产品批量配套需求。

七、结论

固体镀膜润滑凭借其独特的环境适应性,成为空间机构核心润滑技术。国内外应用实例表明,合理选择固体镀膜类型与制备工艺,可显著提升空间机构的在轨可靠性与寿命。未来,固体镀膜润滑技术将向自修复、纳米复合等方向推进,为新一代深空探测与长期在轨任务提供可靠支撑。

参考文献

[1] Marchetti M, Jones W R, Pepper S V, et al. In-Situ, On-demand Lubrication System for Space Mechanisms[R]. NASA Technical Memorandum, 2002.

[2] 卿涛, 周宁宁, 周刚, 等. 空间摩擦学在卫星活动部件轴系的应用研究现状及发展[J]. 润滑与密封, 2015, 40(02): 145-150.

[3] 豆照良, 宋安佳, 周刚, 等. 微量供油条件下润滑油液滴的生长与脱附[J]. 润滑与密封, 2023, 48(02): 89-94.

[4] Roberts E W. Space tribology: its role in spacecraft mechanisms[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2012, 45(50): 503001.

[5] European Space Tribology Laboratory. An Evaluation of Liquid, Solid, and Grease Lubricants for Space Mechanisms Using a Spiral Orbit Tribometer[R]. ESA Technical Report, 2010.

[6] 洛阳众悦精密轴承有限公司. 航天轴承:航空航天工业的关键基础部件[EB/OL]. 2025-12-22. 

徐荣  陈伟堤 

上海宇航系统工程研究所