滚动信息2

荒漠草原生态系统脆弱，因此禁牧休牧制度对于该区域来说有不可取代的生态屏障作用。阿拉善左旗巴彦诺日公苏木处在腾格里沙漠和乌兰布和沙漠之间，植被覆盖率低，降水少，风力大，任何超载过度建立起来的植被都会在短时间内被破坏掉。基层执法力量在该特殊的地理单元里面对自然条件的限制以及牧民生计需求之间存在的深层次矛盾，制度落地的实际效果需要进行系统的考察。

1 政策执行的基底条件与现实框架

1.1 区域生态特征与植被恢复压力

巴彦诺日公苏木所辖草场属于典型的荒漠草原向草原化荒漠过渡类型，年降水量长期在一百五十毫米以下，蒸发量却高达两千毫米以上，水分亏缺成为植被更新的最主要障碍。天然草群以沙蒿、珍珠猪毛菜、短花针茅等耐旱物种为主，群落结构单一、盖度低，生态阈值非常狭窄。牲畜反复啃食和蹄耕的作用会迅速破坏表土结皮层，引起风蚀洼地和沙斑的扩张，退化过程一旦开始就会呈加速蔓延的态势。当地草原监测数据显示，在经过连续休牧之后，综合植被盖度仍不到百分之二十，干草单产少于三百五十公斤每公顷，恢复速度远低于东部草甸草原地区。这就迫使禁牧休牧执行要保持高强度连续性，任何一个时段的监管空窗都会造成多年积累的生态资本迅速流失。

1.2 禁牧休牧的制度安排与空间覆盖

巴彦诺日公苏木范围内全年禁牧的有所有林地图斑、湿地范围和重度退化草场，草畜平衡区域每年四月上旬到五月中旬牧草返青敏感期实行全面休牧管控。苏木辖区东西跨度上百公里，牧民分布零散，草场承包边界犬牙交错，执法力量要依靠机动化巡护手段来完成远距离覆盖。

2 执法现场的梗阻表现与深层归因

2.1 地理跨度与取证能力的现实落差

荒漠草原空间尺度对于执法效能的限制，是“发现难”和“固证难”叠加造成的。违法放牧者一般会选择在黎明之前或者黄昏之后驱赶畜群进入禁牧区啃食，利用天色昏暗和地形遮挡来躲避视线追踪。当巡查车辆经过颠簸土路到达疑似地点的时候，畜群已经被转移到了相邻的草场或者临时圈舍里，现场只有新鲜的粪便和啃食的痕迹作为间接证据。飞地放牧模式又加大了管控难度，一些牧户把承包草场设在离固定的住所几十公里以外的地方，“朝放暮收”每天往返于两地之间，往返的交通费和人力耗费使属地执法队伍难以承受。无人机航拍可以增大视野半径，但是由于电池续航能力和操作人员资质的限制，并没有形成常态化无缝巡护网。现行的处罚标准是每个羊单位一百二十元罚款，对于单个牧户动辄几百只的放牧规模来说，违法成本与潜在收益相比微不足道，惩戒手段的边际威慑力在生存理性面前是徒劳无功的。

2.2 生计依赖与规则认同的内在张力

禁牧休牧执行受阻的根本原因，就是牧民对传统的放牧方式存在路径依赖，缺少替代生计保障。荒漠草原区牧户的收入结构中，草原生态补奖资金所占比例较大，一旦发现违规行为就会被停发补奖资金并责令整改，未按时整改的扣发30%补奖资金并停发下一年度补奖资金。档案追溯环节中违规事实的准确认定经常遇到举证难题，偶发性偷牧和长期性违规之间界限不清直接关系到处罚尺度的裁量，程序争议拉长了处置周期并且降低执法公信力。舍饲圈养的青贮饲料和混合精料供给体系在偏远牧区还没有形成，棚圈标准化改造补贴覆盖面小，冬春禁牧期间牲畜掉膘风险大、饲草短缺，使守法牧户承受了实质性的经济压力。部分老龄牧民把禁牧令看作是对祖辈延续放牧权利的剥夺，配合度随着处罚次数的增加而降低，执法过程渐渐陷入到查处、抵触、再查处的耗散循环中。

3 治理效能提升的可行进路

3.1 巡护手段的科技化转型与网格化压实

破解地理空间限制的办法就是创建起人力和装备相互配合的空地一体化巡护网。旋翼无人机安装高倍变焦云台相机后，在三公里半径范围内可以清楚地识别出畜群的数量和走向，正射影像拼图还可以给追查违规放牧的时间段赋予时序参照。自动机场技术的加入使每天定时的巡视成了可能，采集到的数据立即通过移动通信模块传送到指挥中心，使得反应滞后的时间大大缩短。网格化管护应当成为地面巡查的基础架构，把苏木全境草原按照自然沟谷和道路边界划分为若干监管单元，每个网格都设有一名管护员并签订责任书，管护员的补助与所辖网格违规发生率直接挂钩。管护员上岗前要经过取证规范、手机终端使用和政策宣讲三项技能集中轮训，使违规行为从发现到报告再到处置形成一个闭环。

3.2 补偿机制精准化与替代产业定向培育

执法刚性同民生弹性相契合的程度，决定着禁牧政策长久持续的能力。草原补奖资金发放应采用植被盖度遥感反演和入户清点核畜相结合的复合核定方法，把补奖标准细化成完全守法、部分整改、拒不执行三个档次，用差异化的经济信号来引导牧民行为调适。舍饲设施建设项目补贴要向青贮窖池、日光暖棚和饲料加工机械倾斜，依托苏木级饲草料储备库来建立应急调剂机制，防止禁牧期突然发生雪灾造成饲草供应中断的情况出现。拓宽收入渠道要依托沙产业资源禀赋，肉苁蓉接种、锁阳抚育和荒漠生态旅游体验项目都可以成为畜牧业的补充性生计来源。使牧民在不依靠草场载畜量的情况下得到稳定的增收途径，禁牧休牧制度的群众基础才能真正稳固。

3.3 行政执法与群众自治的联动机制构建

禁牧休牧秩序的长久保持不能靠执法力量单方面的压力，把基层治理资源同牧区社会网络有效结合起来，会取得行政强制难以达成的规训成效。巴彦诺日公苏木各嘎查内部沉淀下来的村规民约、邻里舆论形成了一套隐性的行为约束机制，违规放牧行为一旦进入集体事务评议范围就会受到熟人社会多方面的压力。将禁牧休牧条款写入嘎查村民自治章程，并经牧民代表会议表决通过，使政策红线得到民间契约属性的加持，执法过程就从“外部强制介入”变成了“共同约定监督”。管护员队伍的本土化选聘值得推广，优先从诚信守法牧户中挑选责任心强、有中青年担任巡查骨干，对于本嘎查草场边界和放牧习惯的熟悉程度，远远大于外来执法人员，因此发现违规迹象的概率和处置效率都会大大提高。

结束语

荒漠草原区禁牧休牧执法的复杂性远远大于单一部门行政指令所能解决的，它体现的是生态脆弱带保护和边疆牧区民生发展之间艰难寻找平衡点的现实图景。巴彦诺日公苏木的实践表明，巡查手段更新、奖补政策调整和替代性就业培养要三者并重，不能单独进行。只有把执法的刻度同牧民承受力的尺度加以校准，才能使沙地边缘那道宝贵的绿色屏障不至于成为一句空话。

徐佳妮

内蒙古阿拉善左旗巴彦诺日公苏木综合行政执法队