滚动信息2

广播电视行业作为信息传播、文化输出的主阵地，其档案既是业务活动的真实记录，也属于国家媒体资源、历史影像资料最重要的组成部分，因此档案中必然蕴含大量政治、经济、社会、文化诸种信息，对新闻回顾、舆论引导、历史研究、文化传承、国际宣传都具有极为重要的价值。但毋庸讳言，广电部门的档案管理有其鲜明而突出的特殊性，正因如此，广电部门在档案管理时必然要严格遵循一套与其他行业不同的、符合自身特点的规则和标准。

一、广电部门档案管理的独特属性

（一）节目时效性与历史保存价值

广电档案所承载的广播电视节目及素材具有明显的时序特征，其管理要求也源于此。

即时生成性：由于档案一般是在业务活动结束以后立即形成的，因此新闻直播的音视频资料、电视剧拍摄的原始素材都属于档案范畴。

历史凭证功能：由于广电档案是一定历史时刻、事件的真实影像及声音记录，故有十分明确、不可替代的历史见证价值，因此重大自然灾害、社会事件发生时的报道资料及重要人物讲话录音录像都属于珍贵的历史文献。

长期保存需求与短期价值并存：由于节目即时播出之后收视率自然下降，但是节目的历史价值及各种使用场合（新闻回顾、纪录片素材、法律证据等）都决定了有必要对节目做长期、甚至永久的保存。

时效性带来的特殊问题实质上就是如何妥善地平衡“及时处置”与“长效保存”：档案产生之后宜及时备份以防止丢失，但是毋庸讳言，技术和媒介载体都在不断发展变化，原始音视频格式（模拟录像带、早期数字磁带）存在兼容性问题，也必然被新技术逐步淘汰。广电部门的档案管理既要考虑及时性，更要有未雨绸缪的长远眼光，主动规划技术变迁中的长期保存方案。

（二）内容敏感性与保密要求

由于广电是国家重要的宣传思想阵地，因此广电所载档案内容必然有极强的政治性及极高的社会关注度。

涉及国家安全：由于档案中有可能保存着未公开的采访记录、涉密项目材料、重要外事活动录像，故宜审慎对待。

商业秘密保护：由于节目版权交易细节、制作方内部资料、广告合作资料及若干节目（剧集）的完整版、特殊版素材都属敏感内容，故应严格保密。

个人隐私保护：由于档案中有可能存有节目嘉宾的访谈内容，而节目制作中所用的一些原始画面、声音又含有未授权使用的个人信息，因此要予以注意。

这些敏感信息对档案管理提出了严格的保密要求：

分级授权制度：由于要对档案实行密级划分（绝密、秘密、内部参考等），因此宜相应地建立严格、合理的权限控制机制。

物理隔离与技术防护：由于不同等级的档案要予以不同的存储、保护处理，因此宜明确：涉密档案宜放在独立的安全服务器中或使用专用加密存储设备，同时配以门禁、监控探头等物理安全监控措施，在数据层又宜采用数字水印、访问日志追踪诸种技术。

合规性审查：由于档案的查阅、使用都要严格遵守国家有关法律法规，即《中华人民共和国档案法》及其实施条例，故必然要经过法定审批程序，其根本目的正是保护信息安全，也有利于维护广电机构的社会形象及应尽法律责任。

（三）载体多样性与技术复杂性

由于从传统发展到现代，广电档案经历了种种载体形态的变化，故作如下说明。

传统载体：从纸张（节目单、脚本、策划书）、胶片（新闻纪录片母片、电视剧拷贝）、磁带（模拟音频视频录像带）诸种形式中予以列举。

数字载体：由于技术的发展，硬盘录播、服务器存储、流媒体平台、云存储都已成为主流，因此目前各种数字文件形式并存，即高清/超高清视频、音频波形数据、图文素材、元数据信息等。

这种多样性使得档案管理面临：

格式兼容性挑战：由于长期保存旧有格式的音视频（诸如几十年后的无声黑白胶片）及处理新出现的各种格式都十分自然地需要用到通用封装技术或专门的迁移策略，故可很自然地给出相应解答。

载体脆弱性：由于胶片、磁带等模拟载体容易受环境因素影响而退化，而数字载体虽然便于复制，但是有服务器宕机、硬盘损坏诸种风险，故而“档案级保存”绝不只是存储问题，实质上也是长期维护、主动抢救的问题。

此外，由于广电节目结构复杂，视听信息量很大，而其所附的元数据（拍摄时间、地点、导演、演员、编剧、制作单位等）又彼此关联、互为补充，因此如何对多维元数据加以有序管理并自然、妥帖地与档案内容绑定，就是提高档案利用价值的根本问题。

（四）行业规范性与标准统一性

广电行业有其特定的操作规程和质量标准：

节目制作标准化：由于清晰度、帧率、音频采样率诸参数都已有行业推荐或强制性的标准，故应予遵守。

档案管理需遵循行业规范：由于要保证档案的可用性、有效性，故档案存储格式宜尽可能标准化，“数字档案”领域目前已普遍采用符合国家技术规范的标准封装格式存储档案，也自觉、主动地采用通用编目体系。

然而，由于实际工作中存在标准不统一、各系统兼容性差诸种问题，故而档案长期可读、共享利用都受到影响，因此，有十分明确的必要性要建立广电行业统一的档案管理标准化体系。

二、核心特殊要求分析

（一）法律法规与合规性要求

国家法律法规对广电部门的档案管理有直接而明确的规定：

《中华人民共和国档案法》：要求各单位妥善保管和有效利用自己形成的、具有保存价值的各种载体形式的历史记录。广电机构作为重要信息生产者，其档案是法定应当向国家档案馆移交或长期保存的重点范围。

《广播电视管理条例》及相关规定：对新闻节目、文艺演出等的录制、存储、使用有特定管理要求，这些条例同样适用于相关档案材料。

具体到执行层面：

按时移交制度：由于广电机构一般要在节目播出之后或者项目结束之后按国家规定所定的时间（10年、30年、50年以上）向同级档案馆移交档案，故其内部必然要有一套规范、严密的交接流程及移交清单。

涉密档案管理细则：由于要按《中华人民共和国保守国家秘密法》及有关实施细则的规定来管理，因此首先要厘清涉密范围，采取严密的保密措施，合理限制有关人员的知悉权。

（二）版权保护与利用授权机制

版权是广电部门档案管理的核心问题之一：

原始素材归属：由于档案中有可能保存着尚未正式播出、没有公开使用的节目原始录制片段、导演剪辑版、备选镜头，故诸种素材的版权问题宜予以厘清。

完整作品保存：由于电视剧、纪录片诸种长周期项目形成的档案有其长期利用价值，因此要主动、充分地保证其完整性，即保留全部原始素材及各成片版本，也便于以后衍生品开发及历史重播。

建立有效的版权保护机制：

内部管理制度：对档案中各资料特别是原始素材的版权状况、归属单位、使用权限予以清楚厘清。

外部授权体系：由于制作纪录片所需要使用的历史影像资料要对外提供利用服务，因此对此类资料必须建立严格的授权审批程序，妥善安排收益分配，也自然要就与第三方合作时的权利交接予以周密保护。

（三）档案利用价值与优先级管理

广电档案的特殊性在于其潜在利用场景广泛且重要：

新闻时效性需求：由于快速检索、回放历史新闻素材是经常遇到的需求，因此宜予以充分考虑。

节目回顾与研究：由于要作批量查找、筛选之用，故宜支持按时间顺序或主题来检索。

纪录片制作：由于对档案的完整性、清晰性都有很高要求，所以要有利于快速、准确地找到所需片段。

因此，由于管理上要建立以用户需求优先级（新闻报道、重大活动回顾等）为基础的档案利用机制，因此宜用现代信息技术提高检索效率、提高检索精度，做到关键时刻能快捷、可靠地调取所需的“最权威”或“最高清”版本，故而首先要对资源组织结构加以优化。

（四）数字化转型下的技术适应性要求

由于目前广电行业普遍向高清、超高清、8K方向发展，因此其数字化进程正在明显加快。

数据量巨大：由于单个高清节目时长有几小时，容量已达数十GB,故电视剧成百上千集的存储需求可说是天文数字。

多平台协同：由于档案要同时存于内部编辑系统、备份服务器及面向公众的服务平台，因此必然要保证各处档案内容的一致性。

对技术的要求：由于要发挥数据处理、管理方面的强大功能，因此首先就要有处理海量非结构化数据（音视频）的存储、索引、检索、迁移诸种能力。

可靠的基础设施保障：由于有高性能服务器集群、充裕的带宽、可靠的数据备份手段及周密的灾难恢复计划，因此很自然地可以这样说。

三、国内外实践经验与启示

（一）国外广电档案管理实践

由于美国、英国、法国等发达国家对广播电视史都予以极大的重视，因此各国的国家档案馆及广播博物馆都收藏有十分丰富、完整的播出录像带及数字资料。

制度化管理：由于英国BBC有比较完备、成熟的新闻档案管理系统，故其对资料实行分级存储、分级管理的做法十分必要。

技术先行：由于美国NBC、CBS等机构很早就开始数字化迁移，又较好地采用了标准化的封装格式，因此挪威等国家已经就基于“数字孪生”理念的今后广播系统做了十分有创见的探索，即物理信号及数字备份的一体化管理。

（二）国内广电档案管理现状

我国广电部门对档案管理的认识也在不断深化：

政策推动：由于国家档案局、国家广电总局联合发布了《广播电视节目制作经营管理规定》，故二者就加强节目素材保存做了明确、正式的部署。

初步探索标准化：由于大型电视台、影视公司都已建立数字资产管理平台，因此现在不少单位都按行业标准格式对素材加以归档。

然而，由于目前存在着制度执行不力、技术储备不足诸种问题，故地方台及中小型机构档案管理尚缺乏系统性、专业性，对老旧载体（模拟磁带）的保存意识不强，技术手段又不充分，对新兴数字格式的适应、兼容应予以更充分准备。

四、构建符合广电特性的档案管理体系

（一）明确管理主体与职责分工

应建立清晰的责任体系，从顶层设计上，国家层面制定统一的技术规范、移交流程标准。在机构内部明确权责上，设立专门的或具备足够职能的档案管理部门，配备专业人员（既懂广电业务又懂档案技术），负责从产生到销毁全生命周期的管理。

（二）建立科学合理的分类与编目体系

由于广电档案内容复杂、形式多样，因此要搞好业务驱动型分类，先从节目类型（新闻、电视剧、纪录片等）、制作环节（编剧稿、拍摄素材、后期剪辑文件等）两方面合理细分，继而系统、规范地做好元数据标准化工作，强制使用统一的元数据模板如实、完整地记录时间戳、设备型号、编码参数、场景描述、人物身份诸种要素，由此自然地为后续检索分析打下基础。

（三）推广应用先进技术保障长期可读性

由于技术日趋复杂、需求又不断变化，因此宜采用通用封装格式，诸如MXF、AAF等，来统一、规范不同来源的数据管理，继而有计划、有系统地实施格式转换及数据迁移，把老旧、专用格式的档案迁移到主流、可持续的技术平台。为此要怀有“数字考古”般的耐心，主动、稳妥地探索数字孪生技术，把物理信号实时、可靠地转化为数字化存档记录，做到信号与数据真正同步保存。

（四）强化安全保障机制

针对敏感内容，要完善权限管理，基于角色的访问控制系统；要加强物理防护，高标准的数据中心、实体介质安全存放区；严格日志审计， 记录所有档案访问行为，确保可追溯性。

（五）提升档案利用效率与价值挖掘

由于不能忽略档案的服务功能，因此应从语义搜索、机器学习两方面入手，先建设便于检索历史素材的平台，再开发智能编研工具，利用AI技术进行、热点追踪，切实辅助档案研究人员发掘新价值。

由于人工智能、大数据、云计算、物联网诸种技术迅猛发展，因此“智慧广电”建设必然有力、有序地推进档案管理向更高水平演进，今后对档案管理的特殊要求更明确地指向智能化自动归档、数据资产化管理、区块链技术应用。故而要完整传承广播电视历史、切实支持行业发展，就必须系统、有计划地建设档案管理体系。 

刘乐乐

河北广播电视台