滚动信息2

摘要：目的：探究个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用效果。方法：选取2024年9月—2025年9月期间收治的200例口腔颌面疾病患者，随机分为观察组（n=100）和对照组（n=100），对照组采用常规口腔护理，观察组则开展个性化口腔护理干预。结果：观察组治疗总有效率为98.00%，显著高于对照组89.00%，有统计学意义（P<0.05）。观察组患者感染发生率4.00%，低于对照组8.00%，有统计学意义（P<0.05）。观察组依从率92.00%，高于对照组的83. 00%，有统计学意义（P<0.05）。结论：个性化口腔护理改善了口腔颌面疾病患者的治疗效果，降低了并发症发生概率，改善了患者的护理体验与治疗依从性加快了患者口腔功能的恢复给患者生活质量提供了保障，值得临床推广应用。

关键词：口腔颌面疾病患者；个性化口腔护理；应用效果；并发症发生率

口腔颌面疾病属于临床常见的口腔专科病症情况，它的特点是口腔功能受损或者面部外观改变，如果不及时进行干预就可能导致感染扩散甚至功能障碍，个性化口腔护理作为一种优质的护理服务模式，已经广泛应用于口腔黏膜病、颌面损伤等患者的治疗当中，本文目的在于探讨个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中的应用效果以及实施策略，分析其对提升治疗有效率、降低并发症发生率、促进口腔功能康复的影响。1.一般资料与方法

1.1一般资料

我院在2024年9月—2025年9月收治的200例患者纳入研究范围，将合并严重心、肝、肾等脏器功能障碍且存在精神疾病或认知障碍或治疗期间中途转院或退出研究的患者排除在外，随机分为观察组和对照组且每组各100例，其中观察组纳入的病例里有男生69例女生31例，年龄跨度从24岁到63岁，平均（49.00±5.80）岁，而对照组有男生50例女生50例，年龄跨度从22岁到65岁，（48.80±5.60）岁。两者的疾病类型一样病程有差异，两组资料对比无显著差异，无统计学意义P＞0.05。本研究经临床症状、影像学检查确诊为口腔颌面疾病、意识清晰，具备基本沟通能力且知情并家属签署了研究同意书。

1.2方法

对照组采用常规口腔护理。医生指导患者使用生理盐水或常规漱口液每日漱口3次，进食后及时清洁口腔，确保患者的基础口腔得到清洁，除此之外医生应定期观察患者口腔黏膜、伤口愈合情况，记录生命体征且给来院就诊的患者发放统一的口腔护理手册并口头讲解饮食、作息注意事项。

观察组采用个性化口腔护理。具体实施过程如下：

（1）给予个性化口腔清洁方案：根据患者伤口类型选择护理液；针对颌间固定患者，采用专用口腔冲洗器清洁牙缝残渣，避免损伤伤口。

（2）给予患者心理疏导：结合患者情绪状态，使用不同的方法给患者缓解紧张；对因面部外观改变产生自卑心理的患者，联合心理科护士进行一对一沟通。

（3）对患者症状进行管理：面部肿胀患者采用局部冷敷；伤口疼痛明显者，协调医生调整镇痛方案，并在护理操作中采用轻柔手法。

1.3观察指标

（1）治疗总有效率指标：包括显效、有效、无效。

（2）并发症发生概率：统计感染、伤口撕裂、口腔干燥等并发症发生情况。

（3）治疗依从性：分为完全依从、部分依从、不依从。

1.4统计学方法

使用SPSS25.0统计学软件来进行分析，组间比较方面采用t检验的方式，计数资料运用x²检验的方法，计量资料以百分比的形式来表示，用P<0.05表示具有显著性。

2.结果

2.1 两组治疗总有效率对比

观察组治疗总有效率为98.00%，显著高于对照组的89.00%，有统计学意义（P<0.05）。具体如表1所示：

2.2 两组并发症发生率对比

观察组患者感染发生率4.00%(4/100)，药物不良反应发生率1.00%(1/100)，分别低于对照组的8.00%(8/100）和3.00%(3/100)，差异具有统计学意义（P<0.05）。

2.3 两组患者依从性对比

观察组依从率92.00%(92/100)，高于对照组的83. 00% (83/100），差异有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

口腔颌面区域解剖结构复杂，且与语言、咀嚼等功能密切相关，疾病治疗过程中不仅需关注生理症状的缓解，还需兼顾患者心理状态与生活质量。传统常规口腔护理多采用“统一化”模式，难以满足不同患者的个体需求——例如颌面术后患者对口腔清洁的“舒适度”要求更高，而黏膜病患者更关注“抗菌效果”，单一护理方案易导致患者依从性下降、并发症风险增加。个性化口腔护理以“患者为中心”，通过个体化评估精准识别需求，再针对性制定护理措施，既保护了患者的口腔健康又保障了患者的生活质量。①在口腔清洁方面，根据伤口类型选择护理液与工具，既保证清洁效果，又避免二次损伤；②在心理干预方面，结合患者情绪状态进行疏导，缓解因面部外观改变产生的负面情绪，提升治疗配合度；③在延续性指导方面，通过“居家计划表+随访群”实现院外护理的“无缝衔接”，确保护理效果的持续性。

此外，个性化口腔护理的优势还体现在“功能康复”方面——通过定制化的咬合练习及语言训练等一系列口腔训练指导，可加快患者口腔功能恢复速度，进一步提升生活质量。但本研究也存在一定局限性，如未长期随访患者远期康复效果，后续可扩大样本量并延长观察周期，深入分析个性化护理的长期效益。

综上所述，个性化护理可通过精准干预改善治疗结局，降低并发症风险，同时增强患者对护理服务的认可且个性化口腔护理在口腔颌面疾病患者中具有显著的应用价值，可有效提升治疗效果、减少并发症、改善患者体验，是一种更优质的护理模式，值得在临床推广应用。

徐艳美

咸丰县中医医院