滚动信息2

摘要：通道侗寨传统木构建筑是侗族地域文化与营造技艺的重要物质载体，具有独特的地域、生态与文化价值。当前，在乡村更新与文旅发展进程中，侗寨老旧建筑普遍存在结构老化、安全隐患突出、功能适配性差、风貌异化、文化传承不足等问题，传统修缮模式难以兼顾遗产保护与现代人居需求。本文以通道侗寨传统老建筑为研究对象，结合实地调研，遵循保护优先、新旧共生、活态传承的理念，从结构修缮、风貌修复、功能更新、文化传承、生态优化多维度，构建适配本土的老建筑改造设计体系与实操策略。研究旨在实现侗寨传统建筑的保护性活化与可持续发展，为湘西南少数民族传统村落更新、风貌提质与文旅融合发展提供参考。

关键词：通道侗寨；传统老建筑；木构建筑；建筑改造；活态传承；设计策略

一、引言

通道侗族自治县是湘西南侗族核心聚居区，境内留存鼓楼、风雨桥、木吊脚楼等特色木构建筑，依托杉木榫卯工艺依山营建，融合自然山水，承载侗族民俗与营造技艺，具有重要保护价值。 现代化建设与文旅开发使侗寨老建筑矛盾凸显：木构件风化虫蚀、消防防潮隐患大；原有空间难以满足现代生活与经营；村民自改滥用现代建材破坏村寨风貌；静态修缮造成房屋闲置，传统营造技艺逐步失传。 依托传统村落更新与乡村振兴政策，本文结合实地调研梳理建筑现存问题，构建兼顾安全、功能、文化与生态的改造体系，为通道侗寨活态保护及同类少数民族木构建筑更新提供参考。

二、通道侗寨传统老建筑特征与现存问题

2.1 建筑核心特征

通道侗寨传统老建筑以杉木为核心建材，依托本土传统营造技艺，形成了独具辨识度的建筑特征。一是结构体系独特，整体采用穿斗式木构架，无一颗铁钉，纯榫卯拼接，结构轻盈且抗震性强，适配湘西南山地潮湿多雨的气候特征，建筑层高、开间、进深均遵循侗族传统营造规制，形态简约古朴。二是布局依山就势，侗寨建筑顺应山地地形错落排布，民居、鼓楼、风雨桥、古井、巷道有机融合，形成“山水-村落-建筑”共生的空间格局，体现了侗族顺应自然、因地制宜的营造智慧。三是文化符号鲜明，建筑屋顶歇山翘角、木质雕花、格栅门窗、吊脚构造等细节，承载着侗族民俗信仰与审美文化，鼓楼、风雨桥等公共建筑更是侗族社群文化、集体活动的核心载体。四是生态属性突出，原生木构建材环保透气，架空吊脚设计有效防潮避湿，适配南方山地气候，形成了适配地域环境的生态建筑模式。

2.2 现存主要问题

2.2.1 结构安全隐患突出，建筑老化严重

通道侗寨老建筑多为百年左右的木构建筑，长期受雨水侵蚀、虫蛀、温差变化影响，多数建筑存在立柱腐朽、横梁开裂、榫卯松动、屋面瓦片破损脱落等问题，部分建筑墙体倾斜、构件变形，整体结构稳定性大幅下降，存在坍塌风险。同时，传统木构建筑耐火性极差，村落建筑密集排布、电线老化乱接、消防设施缺失，消防安全隐患极为突出，严重威胁建筑本体与人居安全。此外，传统建筑无专业防水、防潮、保温设计，长期潮湿环境加速木构件老化，形成恶性循环。

2.2.2 功能配置滞后，难以适配现代生活

传统侗寨建筑以传统农耕生活为设计核心，空间功能单一，仅满足基础居住、储物需求，缺乏现代厨卫、收纳、通风采光、隔音隔热等功能设计。原有空间格局无法适配现代家庭生活、休闲居住、文旅经营等多元需求，导致居住舒适度极低。同时，建筑内部管线杂乱、采光不足、通风不畅，基础设施配套不完善，使得大量村民选择新建房屋，老旧建筑闲置荒废，进一步加剧建筑破败速度。

2.2.3 风貌异化严重，地域肌理破坏

在自主改造过程中，多数村民缺乏传统建筑保护意识，为追求施工便捷、成本低廉，摒弃传统木构工艺与建材，大量使用彩钢顶、瓷砖墙面、水泥地面、铝合金门窗等现代建材，破坏了侗寨统一的木质肌理、古朴风貌与建筑尺度。部分建筑随意加建、扩建、拆改主体结构，打破了村落原有错落有致的空间格局，导致新旧建筑风格混杂，地域特色逐步流失，村落整体风貌完整性遭到破坏。

2.2.4 活化利用不足，文化传承断裂

当前通道侗寨老建筑保护多停留在静态修缮层面，存在“重保护、轻利用、重修缮、轻活化”的问题。大量闲置民居、老旧公共建筑缺乏合理的功能植入与业态更新，资源利用率极低。同时，改造过程中普遍存在重外观修复、轻文化挖掘的问题，忽视侗族营造技艺、民俗文化、空间符号的传承，传统建筑仅保留物质形态，丧失了文化内核与活态价值，导致侗族传统建筑文化与民俗文化传承断裂。

三、通道侗寨老建筑改造设计核心原则

3.1 原真性保护原则

遵循遗产保护原真性要求，改造最大限度留存建筑原有结构、形制、材质与工艺，完整保留穿斗木架、榫卯、翘角屋顶、木格窗等核心形制，统一采用本土杉木与传统工法，规避同质化、过度商业化改造，完整留存建筑历史信息与侗族文化符号，守住村寨原生风貌，防止地域文化失真。

3.2 安全性优先原则

将结构与消防安全作为改造底线，全面排查结构腐朽、消防、防潮防虫各类隐患。在不改动主体外观的前提下，采用微创隐蔽加固工艺修复破损木构件，同步增设消防、防水、防腐、防雷配套设施，补齐传统木构建筑安全短板，保障建筑与居住者双重安全。

3.3 新旧共生原则

采用 “外传统、内现代” 改造逻辑，外立面完整保留侗寨传统肌理，内部空间、管线、功能设施适配现代生活与经营需求。以 “修旧如旧” 区分原有构件与新增部分，清晰划分修缮、更新、加建范围，实现传统风貌与现代功能兼容，兼顾历史质感与居住舒适度。

3.4 活态传承原则

跳出静态修缮模式，依靠活化利用延续建筑生命力。结合村寨定位、村民生活与文旅发展，植入民宿、文创、民俗展示、研学等业态盘活闲置老屋。深挖侗族建筑、民俗、营造技艺内涵，把特色符号与传统工艺融入改造细节，以实际使用带动文化长效传承。

3.5 因地制宜原则

结合通道山地地形、多雨气候与村落布局，依据建筑建成年代、破损程度、使用功能分等级差异化改造。针对民居、鼓楼、风雨桥、寨门分别设计改造方案，拒绝统一标准化施工，兼顾生态适配、地域特色与落地实用性，契合当地群众生产生活习惯。

四、通道侗寨传统老建筑改造核心策略与设计方法

4.1 结构安全微创修缮，筑牢建筑本体基础

结构修缮以“最小干预、隐蔽加固、修旧如旧”为核心，针对不同破损程度的木构件制定分级修复方案。对于轻微腐朽、开裂的立柱、横梁、檩条等核心构件，采用本土同质杉木进行局部修补、嵌补加固，保留原有构件历史痕迹；对于严重腐朽、变形、丧失承载力的构件，遵循传统榫卯工艺整体更换，确保材质、工艺、形制与原构件完全统一，不改变原有结构体系。针对榫卯松动问题，采用传统楔块加固工艺，替代现代金属固定件，保留传统营造特色。

同时，全面升级建筑安全防护体系。适配湘西南潮湿气候，在木构件底部增设防潮垫层、防腐涂层，优化屋面排水坡度，修复破损瓦片、封檐板，杜绝雨水渗透侵蚀；完善村落消防体系，增设隐蔽式消防栓、消防通道，配置适配木构建筑的灭火设施，对建筑老旧电线进行全域规整、套管保护，实现电路隐形化、安全化；加装防雷、防虫设施，从根本上解决木构建筑老化、安全隐患问题，实现结构稳固、安全耐久的改造目标。

4.2 风貌肌理精准修复，延续侗寨地域特色

风貌改造聚焦整体统一性与细节原真性，全方位修复侗寨原生建筑肌理。建筑外立面严格保留传统木质墙面、青瓦屋面、翘角屋顶、吊脚形制，拆除后期加装的彩钢、瓷砖、铝合金等违和建材，统一恢复木质格栅门窗、木质外墙、传统屋面形制。墙面修复采用传统打磨、上桐油的养护工艺，替代现代油漆，保留木材原生纹理与岁月质感，延续古朴建筑风貌。

村落整体风貌层面，统一建筑尺度、屋顶形制、色彩体系，规范村民自主加建、改建行为，整治杂乱管线、违章搭建，修复街巷空间肌理，保持侗寨依山就势、错落有致的整体空间格局。同时，保留建筑原有细节符号，如雕花窗、木栏杆、门头纹饰、吊脚装饰等，对破损细节进行手工复刻修复，完整传承侗族建筑审美特色，杜绝过度装饰、商业化同质化改造，守住侗寨原生态风貌。

4.3 内部功能有机更新，适配现代人居需求

在不改变建筑主体结构与外部风貌的前提下，对内部空间进行重构优化，补齐现代功能短板。针对传统建筑空间单一、厨卫缺失、采光不足的问题，科学划分功能分区，合理划分起居、卧室、储物、厨卫等独立空间，优化空间动线，提升空间利用率。增设现代化厨卫系统、收纳系统，适配现代家庭居住需求，同时采用隐形化设计，避免现代设施破坏建筑内部木质肌理。

结合气候特征优化居住舒适度，通过微调开窗尺寸、增设高侧窗、优化通风巷道等方式，改善建筑内部通风采光条件；在木质墙体、屋面增设环保保温、隔音夹层，在不破坏外观的前提下，解决传统建筑冬冷夏热、隔音差的问题。针对闲置老旧民居、废弃公共建筑，结合村落发展需求灵活植入新业态，改造为民宿、文创工作室、民俗展厅、研学课堂等，实现闲置建筑资源活化利用，适配乡村文旅发展与村民多元生产生活需求。

4.4 文化基因深度植入，实现活态文化传承

改造设计深度挖掘通道侗族建筑文化、民俗文化、技艺文化核心基因，将文化传承融入建筑改造全过程。一方面，坚守传统营造技艺，所有木构修缮、搭建工序均采用侗族传统榫卯工艺、手工营造技法，优先聘用本土匠人参与改造，传承非物质文化营造技艺，让传统工艺在现代更新中延续生命力。另一方面，提炼侗族特色文化符号，将侗族图腾、民俗纹饰、传统雕花等元素融入门窗、墙面、梁柱细节设计中，通过细节装饰彰显地域文化特色，避免建筑文化空洞化。

同时，依托鼓楼、风雨桥、古寨门等核心公共建筑改造，修复民俗活动空间，为侗族合拢宴、芦笙舞、节庆祭祀等传统民俗活动提供场地支撑，激活村落社群文化活力。结合建筑改造打造小型文化展示空间，展示侗族建筑营造技艺、民俗文化、村落历史，让传统建筑成为文化传播的动态载体，实现物质建筑与非物质文化的协同传承，破解文化传承断裂难题。

4.5 生态适配优化设计，构建人与自然共生格局

立足通道山地生态格局，坚持生态优先、低碳改造理念，实现建筑与自然环境的和谐共生。改造过程优先选用本土杉木、青瓦、石材等绿色建材，减少现代化工建材使用，延续低碳环保的传统营造模式；保留建筑周边原有植被、水系、山地肌理，不随意开挖地形、破坏生态地貌，维持村落原生生态格局。优化建筑排水、雨水收集系统，适配多雨气候，实现水资源循环利用；采用自然通风、采光、保温的被动式设计，降低建筑能耗，打造低碳生态的传统居住空间。通过生态化改造，延续侗寨“依山傍水、林寨相融”的传统生态风貌，实现建筑、人居、自然的可持续共生发展。

五、实践应用与优化思考

通道侗寨老建筑改造实践表明，本文提出的改造策略可有效解决传统木构建筑的安全、风貌、功能、活化问题。通过结构微创修缮、风貌精准修复、功能有机更新、文化深度赋能、生态适配优化的系统化改造模式，既完整保留了侗寨传统建筑风貌与文化内核，又大幅提升了建筑居住品质与利用价值，有效激活了闲置建筑资源，助力村落文旅融合发展与村民增收，实现了遗产保护、人居提质、产业赋能、文化传承的多重效益。

改造需规避两类问题：其一，杜绝过度商业化，不随意拆改主体、增设违和景观破坏村落原生肌理；其二，不可只重硬件修缮而忽略民俗与营造技艺传承，造成建筑有形无魂。后续应搭建政府、匠人、村民、设计团队协同机制，统一施工标准，培育本土工匠，确立村民主体地位，保障改造与文化传承效果。六、结论与展望

通道侗寨老建筑承载侗族核心地域文化，保护性活化是少数民族村落更新与乡村文化振兴的关键。本文梳理侗寨建筑特征与现存问题，确立五项改造原则，搭建结构、风貌、功能、文化、生态五位一体改造体系，提出本土化实操设计策略。

该体系化解了遗产保护与现代生活、文旅发展的冲突，改善建筑老化、风貌破坏、功能落后、文化流失等难题，推动传统建筑由静态封存转向活态利用，兼顾地域文脉保护与乡村现代化发展。

后续侗寨更新需坚持精细、差异化长效改造，深挖建筑文化与产业价值，重视匠人传承与村民参与，融合建筑保护、民俗延续、生态提升与文旅开发，为南方少数民族村落活态更新提供实践参考。

参考文献

[1] 杨立国，胡雅丽，胡佳。传统村落景观基因空间重组的特征与机制 —— 以皇都侗寨为例 [J]. 衡阳师范学院学报，2022,43 (3):21-28.DOI:10.13914/j.cnki.cn43-1453/z.2022.03.003.

[2] 黎芳，刘鑫辉，喻垚珪，张瑞，彭黎。景观基因在传统村落景观更新设计中的应用探究 —— 以湖南省通道县横岭侗寨为例 [J]. 现代园艺，2019 (6):136-137.DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2019.06.086.

曾维湘

怀化职业技术学院