滚动信息2

答疑问

朋友点完酒水逃单

应由谁支付消费款

朋友约我出去喝酒，在路上我明确声明身体不适不想喝酒。在我不知情的情况下，朋友点了昂贵的酒水。最后朋友借还充电宝为由逃单了，把我一个人丢在店里。现在店家让我和我朋友平摊昂贵的酒钱。我需要平摊吗？ ——李先生？

本报婚姻家事律师团答：根据《民法典》的规定，您和您的朋友与店家之间形成消费合同关系，作为消费主体，您和您的朋友是需要向店家支付相应费用。至于您和您的朋友之间如何分摊费用，建议您协商解决。

借钱没写借条　如何讨回借款

我借了5万元给朋友，当时没有写借条，是通过银行转账完成的。如今，微信上我和对方说，他一共欠我5万元，请尽快归还，但对方没正面回复，但是也没反驳。这样的聊天记录可以作为有效证据吗？我该如何讨回借款呢？——刘先生

本报婚姻家事律师团答：有效证据一般是指依照诉讼规则认定案件事实、再现还原事件的本来面目的依据，因此，微信聊天记录中债务人没有确认借款事实的情况下，该证据不足以证明您与债务人之间的借贷关系，建议您通过其他形式补证后诉讼维权。

依法继承住房，应当由谁居住

我父亲再婚一年后因病去世，留下一套住房，是他与我母亲生前共有的。父亲未写遗嘱，我和弟弟、妹妹肯定是继承人，请问继母是否有继承的份额？

由于妹妹婚后住房很小，我们决定该处住房由妹妹居住。

但是继母说她要住这套房子，其实我们知道她是想给自己的儿子住。

请问律师，这处住房的居住权归谁？我们子女作为占份额多的继承人，是否有决定权？ ——郭先生

本报婚姻家事律师团答：该房屋最初是你父母共有的，只是生母去世时未办理继承手续，那么子女有权和父亲一起继承属于母亲的那一半产权。现在你父亲也去世了，按照法律规定，你的继母也享有继承权，可获得相应的房产份额。

至于房屋由谁居住的问题，可由各继承人协商确定，协商不成的只能通过诉讼的方式，由法院裁决。

无法共同生活，能否解除收养

我从小被养父母收养，但是长大后跟他们的关系很差，现在已经基本无法共同生活了。

请问律师，我能否要求解除收养关系？收养关系如果解除，会带来哪些法律后果？——孙先生

本报婚姻家事律师团答：根据《民法典》的规定，收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但是收养人、送养人双方协议解除的除外。养子女八周岁以上的，应当征得本人同意。

收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年养子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院提起诉讼。

养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院提起诉讼。

当事人协议解除收养关系的，应当到民政部门办理解除收养关系登记。

收养关系解除后，养子女与养父母以及其他近亲属间的权利义务关系即行消除，与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复。但是，成年养子女与生父母以及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。

收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的抚养费。

生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的抚养费；但是，因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。

法院调解结案，能否要求执行

我因为一起伤害事故而到法院打官司，在法官主持的调解下，对方承诺支付我各项赔偿款总计8万多元，先期已经支付了2万元，但剩余的钱却一直拖着不给我。

请问律师，如果我现在去要这些钱，是否需要去法院再打一次官司，还是可以直接请法院替我执行？——孟先生

本报婚姻家事律师团答：根据《民事诉讼法》，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。

生效的调解书与生效判决书具有同等的法律效力，并且对方已经部分履行调解协议。

如果现在对方拒不履行调解书中的给付内容，那么你无需诉讼，可直接根据调解书向法院申请强制执行。

读案例

高铁上打翻邻座热水杯被烫伤

谁的错？

高高兴兴乘坐高铁出行，却不小心打翻了邻座的水杯。大腿被开水烫伤了，这个责任应该怎么划分？

高兴出行被烫伤

2019年1月，小陆与妻子一同乘坐高铁从广东到广西。上车后，小陆按车票找到自己的座位坐下，发现邻座小孙并未在座位上，但该座位前面的置物板上放置着一个水杯。

列车行进后，小陆起身脱下外套，脱外套时突然觉得大腿一阵剧烈疼痛，回过神来才发现小孙座位上的水杯被打翻了，水杯里的开水全倒在了小陆的大腿上。

因疼痛难耐，小陆当天即入院治疗，医院诊断结果为：右足轻度烫伤。小陆后续入院治疗6天，共花费医疗费3600余元。

出院后，小陆联系小孙希望获得赔偿，但小孙认为自身并没有过错不同意赔偿，小陆诉至法院。

判决：双方均有过错

人民法院经审理认为，本案属一般侵权责任纠纷案件，适用过错归责原则。自然人享有身体完整、健康的权利，任何人不得随意侵害他人的身体造成伤害，否则，应承担相应的侵权责任。

首先，小陆作为完全民事行为能力人，其起身脱衣服时没有注意到相邻位置置物板上的开水，导致碰翻水杯烫伤自己，对于烫伤自身存在一定过错。

其次，盛装开水的水杯是一种危险物，小孙将其放置在座位前的置物板上，对该危险物所作的保护措施明显不足，也未提醒邻座注意危险物，并最终造成小陆身体受损的结果发生，可见小孙对此亦有过错。

综上，对于小陆的损害结果，法院酌定由小陆自负50%的责任，由小孙承担50%的责任，遂判令小孙向小陆支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共4000余元。判决后，双方没有上诉，判决已发生法律效力。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

第一千一百六十六条规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”

过错是行为人决定其行为的一种故意或过失的主观心理状态。民法典的上述规定，明确了侵权责任中以过错责任与过错推定责任原则为一般原则、以无过错责任原则为例外补充的归责原则，即除法律另有规定外，当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。

此外，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。” 这是民法典关于“过失相抵”原则的规定。

“过失相抵”原则也称“与有过错”原则，是指就损害的发生或者扩大，被侵权人或受害人也有过错，法院可依职权按一定的标准减轻或免除侵权人或加害人的赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。

依照上述规定，在侵权案件中，侵权人与被侵权人都有过错时，可根据各方过错的大小、综合相关因素确定各方应当承担的责任比例。

本案中，小陆和小孙对于损害的发生均存在过错，根据上述过错归责原则和过失相抵原则，法院依法酌定对于小陆的人身损害结果，由小陆和小孙各负50%的责任。

法官同时提醒，随着各种交通设施和工具的进步发展，人们出行越来越便利，出行频率越来越高，在乘坐交通工具的过程中，尤其要注意安全、文明出行，从小处做起，既要做好个人安全防护，也要注意及时消除和避免各类人身、财产安全风险隐患，既确保安全，又与人方便，共同营造安全和谐的出行环境。据中国普法

孩子摔伤 家长监护不力要担责

2020年暑假，韩某、沈某夫妇带着6岁的儿子小韩到郊区游玩。因父母一直跟朋友聊天，孩子只能自己在农庄里玩耍。

在玩秋千时，小韩失去平衡摔了下来，脑袋着地。听到孩子哭声，韩某夫妇忙跑过来，发现只是蹭破了皮，心想没大事，又玩了2个小时才回家。

在车上，小韩开始头疼恶心、呕吐不止，夫妇俩这才送孩子到医院。经诊断，小韩头部构成硬膜外血肿，需要手术，花去医疗费4万余元。

此后，夫妇俩至法院起诉，认为农庄未提供安全的游乐设施，应承担全部赔偿责任。

法院经审理后判决，农庄作为经营者未尽安全保障义务，承担60%的赔偿义务，小韩父母监护不力，自担40%损失。

释法

《民法典》规定，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。小韩才6岁，父母应尽到足够的监护义务，但事发时，两人未在秋千旁看护，提高了孩子意外坠地的风险。孩子跌落受伤后，他们未足够重视孩子的伤情，直至回程时孩子病情加重才送往医院，延误了治疗时机。小韩父母存在监护不力的情形，应自担40%损失。

点击“国+社区网”查看更多精彩内容